De/Liberación

Un espacio revelde y libertario, abierto al debate, la opinión y la información...
O sea, le tenemos liberación y también deliberación...

miércoles, septiembre 20, 2006

Memento UDI



Recuerdo que cuando vi por primera vez la película Memento (muy recomendable por cierto, si es que no la han visto aún), la gran interrogante que me llevé a la casa fue ¿y qué significa la palabra que le da título al film?

Para los que no han hecho el ejercicio de averiguar, "memento" es una palabra del latín que quiere decir "acuérdate". Asimismo, la Real Academia Española de la Lengua le asigna 2 acepciones:

1. m. Cada una de las dos partes del canon de la misa, en que se hace conmemoración de los fieles vivos y de los difuntos.

hacer alguien sus ~s.
1. fr. p. us. Detenerse a discurrir con particular atención y estudio lo que le importa.

¿Y qué tiene que ver esto con la Unión Demócrata Independiente?

Bueno, hace rato que nuestros amigos de la extrema derecha chilena (malamente autodenominada "centroderecha"), vienen viviendo un problema similar al del protagonista de la cinta, Leonard Shelby (interpretado de forma excelente por Guy Pierce), quien era incapaz de recordad que había hecho el día anterior.



Luego de la reunión entre personeros de la Concertación, RN y el Partido Comunista, buscando un camino conjunto para reformar la Ley electoral vigente, el presidente de la UDI Hernán Larraín calificó la discusión como "ingenua" y "estéril" y señaló que su colectividad desea mantener intacto el sistema binominal.

Lo que no deja de sorprender, es que hace más de 12 años, al interior del gremialismo había visiones bastante distintas a la de hoy. En declaraciones publicadas por el diario La Nación, textualmente, el actual senador UDI Pablo Longueira, entonces vicepresidente del partido, calificó al sistema binominal como "perverso" y que "no representa necesariamente la soberanía popular".

No creo que Longueira haya descubierto la pólvora con esa frase, pues la ciudadanía transversalmente opina básicamente lo mismo, pero lo interesante es que lo haya dicho uno de los personeros de la colectividad que hoy es una de las más favorecidas por la fórmula electoral.

Cabe destacar, en todo caso, que las críticas de Longueira datan del tiempo en que la UDI no era el partido mayoritario de la derecha. Precisamente, en la elección de diputados de 1993, con una diferencia de tan sólo 4,2% de votos, Renovación Nacional se llevó casi el doble de los diputados que el gremialismo (29, frente a 15). Esto demuestra que, a todas luces, a la Unión Demócrata Independiente no le convenía por entonces el sistema binominal, lo que podría ser explicativo de la férrea defensa de la soberanía popular que Longueira hacía por entonces, con sus palabras.

La automarginación y el desdén con que la UDI enfrenta hoy el tema de la reforma al sistema electoral demuestra una incongruencia y un gran problema de memoria en dicho partido, frente a lo que uno de sus máximos dirigentes manifestó cuando las reglas del juego no les eran favorables.



Sin duda, esto es una muestra más de la "mala memoria" de un partido que, apenas le empezó a ser inconveniente, dejó en el olvido a su otrora admirado dictador, Augusto Pinochet, lo cual se enlaza directamente con la gran moraleja de "Memento", que es que los seres humanos elegimos creer lo que queremos creer... aunque no siempre lo recordemos...

9 Comments:

  • At 9/21/2006 8:04 p. m., Anonymous Anónimo said…

    Buena Gonzalo! Felicitaciones por el blog, espero que funcione el proyecto.
    Un abrazo
    Nacho

     
  • At 9/24/2006 7:42 p. m., Anonymous Anónimo said…

    Hola Gonzo. Toy en la pega y muy aburrido, única posibilidad de meterme en un blog...

    El comentario está bien, pero xq no escribir sobre un tema q los revolucionarios consideremos más relevante??? xq no aportar intentando atrevidamente menos con contingencia y más con relevancia??? Si consideras lo social como fundamental y la política contingente (o sea, la política tal como la comprende todo el mundo), ¿xq no dedicar el blog mensual a lo relevante???
    En fin, sin dejar de estar de acuerdo con el comentario en sí, me parece q t sumas a la liturgia podemista q reconoce la lucha social, en la base, como lo más importante para acto seguido volver a la discusión del binominal u otras situadas en el ámbito ontológico del "electoralismo"... En ese sentido, aunq pienses distinto al podemismo burocratizado, al seguir enfocándote en lo mismo no marcas ninguna diferencia, x lo q de poco sirve tu disidencia conceptual. Eso no es sentido táctico, es conformidad...
    Sumarse pasivamente a la liturgia... Quizá a eso t referías c lo de "revolucionario x convicción religiosa..."

    Nos wemos... Panchinski

     
  • At 9/28/2006 6:32 p. m., Blogger juanyper said…

    Gonzalo:
    Comparto tu apreciación del problema de la memoria que padecen nuestros adorables amiguis de la Alianza. Aunque habría que agregar algo: en cuanto a desprenderse de las matrices que les dieron origen por asuntos electoralistas, poseros y tanta cosa más, podrías analizar el "Memento Concerta"... tengo un alto de bibliografia que me respalda. (jejejejje)
    Déle pa'lante washo
    Jenny (Tu niña)

     
  • At 10/03/2006 7:55 p. m., Blogger Mica said…

    Hola Gonzalo..para que no digas "a mí nadie me postea"

    Yo creo (bien amateurmente) que lo que hace falta es explicarle a la ciudadanía en qué consiste claramente el sistema binominal, sus ventajas y desventajas. No creo que la señora Juanita lo sepa.. a veces tengo la sensación de que a la clase política no le interesa explicar las cosas porque tienen miedo de que la ciudadanía juzgue y decida en base a la verdad.

    Saludos.
    Mica

     
  • At 10/15/2006 11:09 p. m., Anonymous Anónimo said…

    Gonzo, compadre actualiza el blog!!! estoy esperando un nuevo artículo pues!!! Ya pues a escribir y sorprendernos, no vaya a ser que la edad te esté anquilosando las neuronas. jejeje

     
  • At 10/17/2006 7:54 p. m., Blogger juanyper said…

    Amore mio:
    Actualicese pue!!!
    Si sigue así se va a parecer a la pagina del FEI
    jajajajja
    Abaaaazo
    tu chancha actualizada!

     
  • At 10/24/2006 12:02 a. m., Anonymous Anónimo said…

    Es cierto que la UDI fue un partido fundado en tiempos de la dictadura y que surgió como apoyo a ella. Sin embargo, todos tienen derecho a equivocarse, a aceptar sus errores y a reivindicarse. Yo no creo que la UDI o los UDI sean todos defensores de la tortura, la muerte, etc... hubo mucha gente ciega, muchisima, y juzgar el pensamiento de otro me parece prepotente y poco coherente con el discurso pluralista y tolerante que gente como tú pretende dar.

    Hasta cuando Pinochet seguirá siendo cuna de odios y extremismos??

    Yo estoy chato del tema.
    EVOLUCIONEN!

     
  • At 10/26/2006 2:41 p. m., Blogger juanyper said…

    jUAJUjauJAUJuajUA

    si po, evolucionemos!!!

    Al menos si vas a echar la foca, da tu nombre!!!

    Max Pavez???

    jUAJuajUJAUjauJUAJua

     
  • At 10/30/2006 12:18 a. m., Blogger Gonzo said…

    mi interés era sólo demostrar cómo la UDI mantiene una política de borrar con el codo lo que escribe con la mano, y desdecirse, sobre todo, cuando las cosas ya no les convienen.

    Pronto se viene una actualización.

     

Publicar un comentario

<< Home